Test Inspire Nano

Voici donc ma toute dernière acquisition et pour changer, c'est un lanceur de type "Fluo".
Il s'agit donc ici du Nano de chez Inspire, tout droit sorti de la même chaîne de production que du plus célèbre Dangerous Power G3 ou IQ chez nous, sauf en ce qui concerne le canon.
Il est muni des attraits suivants:
. une carte électronique programmable de 12 à 25 billes par secondes ou d'une latence de 12 à 18ms,
. un feeder auto-bloquant,
. un air port avec on/off,
. une capote...
. mais surtout, un canon carbone d'origine disponible de 12 à 16 pouces.
Il est disponible en 8 coloris différents, pèse dans les 800 grammes et surprise incompréhensible, il sens la beuh à plein nez au déballage... Olivier???
Toujours est-il que j'attend beaucoup de ce marker et ne tarderai pas à vous donner mes impressions au premier usage.... dès que je n'aurai plus le pied dans le plâtre...
Sinon, deux photos en attendant:

Joli Joujou....Je vais me sentir de plus en plus seul avec mes petits mécas... lol
Un jour... Faudra peut être que j'investisse.....dans un électro....

Hiro a écrit:
Il est disponible en 8 coloris différents, pèse dans les 800 grammes et surprise incompréhensible, il sens la beuh à plein nez au déballage... Olivier???

Oups...
Bah c'est toujours mieux que les pots de 140 que Cyril détourne pour son usage personnel et qui sentent... Cyril !

Sinon pour le colis, de billes, c'était uen erreur, rien àv oir avec ce que vous ai dis hier, re-oups.

Ben écoute, il a l'air de démonté... j'ai hate de voir le résultat!!!

Olivier Leclercq - AP a écrit:Oups...
Bah c'est toujours mieux que les pots de 140 que Cyril détourne pour son usage personnel et qui sentent... Cyril !

Sinon pour le colis, de billes, c'était uen erreur, rien àv oir avec ce que vous ai dis hier, re-oups.

Bah alors?? C'est toi qui commande des trucs et tu ne t'en souviens plus?? Faut vraiment arrêter le

Donc j'ai eu l'occasion de faire plusieurs partie avec ce gun. Franchement compte tenu du prix, je trouve qu'il va faire une bonne concurrence à certains.

Lanceur très correct en effet. Le réglage est un peu délicat mais une fois la vélocité bien dosée, le kick sait rester discret.
Testé avec un loader VL Evolution 3, le Nano cadence en effet plus que correctement quoique la gachette reste vraiment très sensible...
Quant à la précision, malgré le vent dimanche dernier, c'est très correct aussi, le canon carbone 16 pouces d'origine fait bien son office malgré quelques craintes au début. Les tirs sont très groupés et aucune casse de bille n'a été à déplorer (essai réalisé avec billes XO Designer Gold, très bonnes soit dit en passant).
D'un poid plume, le marqueur se fait très vite oublier en jeu et théoriquement (dès que j'aurai retrouvé l'usage complet de mes deux jambes en fait... ) on doit pouvoir s'adonner à de belles acrobatie avec, ce qui devrait me changer de mon bon vieux BT M4 Custom 500 Tonnes Power... De plus, il tient très bien en main malgré sa taille.
Ce Inspire Nano est donc très satisfaisant au final et à conseiller dans sa tranche tarifaire puisque rien ne parait à changer après achat.

Points positifs:
. poid sous la barre des 800Grs
. canon carbone d'origine
. taille canon au choix 12-14-16 pouces
. beaucoup de coloris disponibles
. Airport avec ON/OFF
. autolock feeder
. très bonne ergonomie
. facile d'entretien
. bon rapport prix/équipement

Points négatifs:
. léger kick
. voir tenue du canon carbone à long terme
. pas de malette livrée avec...
. sent toujours autant la beuh même après une bonne partie...

Petit ajout!

La poignée est du Type Colt 45, donc très bonne prise en main, ceux qui l'ont essayé vous le confirmeront!

Cordialement,

je suis interéssé par ce lanceur.

Il y a des problemes avec?
Est que c'est un bon premier lanceur éléctro?
Vous conseillé quelle taille de canons. 12" 14" 16"?
14" le bon compromi?
Le 16" est pas génant?

Avec le temps, pour un budget un peu moins élevé, je te conseillerais de partir sur un Invert Mini. Le Nano tire très bien mais je trouve finalement sa consommation d'air un peu élevée, le rodage n'y ayant rien changé. Quant au choix de la taille de ton canon, tout dépend de ton style de jeu. Je dirais que pour un jeu derrière des palettes, il faut opter pour le compromis entre maniabilité et efficacité, donc le mieux serait un canon 14". Sur un terrain gonflable, pas de problème pour le 16" que tu viens faire glisser sur l'obstacle.
Pour le Mini, la carte d'origine est limitée en réglages mais est-ce vraiment important si tu ne comptes pas faire de compétition???
Enfin, c'est toujours pareil, il faut savoir mettre son budget en rapport à son utilisation. 400€ sera un beau grand maximum pour un lanceur si tu ne veux jouer qu'en loisir, au dessus, c'est un peu comme investir dans un char d'assaut pour chasser le lapin... Les markers réellement conçus pour la compétition ne sont pas proportionnés pour jouer avec des tireurs loisirs souvent moins bien équipés.

Pour la compet j'ai envie d'essayé pour voir ce que ca donne.
J'etais interéssé par le mini mais apparament il etait pas toujours accépté en compet depuis qu'il ya la nouvelle carte 2008 alors ???
De plus j'ai etais faire un tour sur le forum du mini il fuit beaucoup et il a l'air assez fragile et la position entre les deux mains est proche ca me met pas trop en confiance

Moi je dis rien, mais un cocker Méca çà fait vraiment le bohneur d'un joueur de Paintball

Non plus sérieusement, le Mini répondra bien à tes attentes, concernant la compétition... Attention ce n'ai plus le meme budget dont tu parles!!! je ne veux pas te décourager mais cela représente un investissement pécunier assez lourd.

Pour ma part jouer derrière une palette, un mini ou SLG c'est très bien et répondra à tes besoins.
Mais cmme tous les amis... Un bon lanceur avec des choses qui ne suivent pas spécialement!!! c'est pas très performant...(Je vais grossir la chose, mais avoir une F1 et lui mettre du sans plomb 95 et rouler sur les chemins de terre, cela ne sert pas à grand chose et pas très en rapport....!!!)
Bref l'homogénéité de tous les élements fait la différence!!!
@ méditer les amis

+1 pour toi mon ptit Will... rien à rajouter

Exact, le jeu en compétition représente un budget lourd car tu ne pourras t'exprimer correctement qu'en rejoignant une structure existante. Ensuite, il faudra t'acquitter d'une cotisation mensuelle (assurance et frais divers de l'équipe), du prix des billes de bonne qualité que tu vas tirer (il ne faut pas compter moins de 2000 billes par entrainement à tirs réels et encore...), de l'équipement que tu vas devoir acheter (jersey, pant, gants, slide short, genouillères, coudières, tous sont inévitable si tu ne veux pas te brûler sur le turf...), de l'éventuel abonnement à une salle d'entrainement ou encore le lanceur que tu devras choisir dans la gamme haute des prix si tu veux pouvoir faire face à des adversaires toujours très bien équipés et le loader qui va avec.
De même, c'est aussi un investissement lourd en temps, inutile de compter tirer un résultat sans un entrainement régulier.
Dans mon équipe pour exemple, à peine deux mois après le début de saison, nous avons déjà une défection pour cause budgétaire... La compétition, c'est un gouffre à fric, ou une passion, à chacun de voir.
Pour être transparent, je vais te donner mon budget total de départ: 1500€ d'investissement brut, puis une mensualisation supérieure à 100€, et encore, je suis sponsorisé et je ne compte pas mes sorties en loisir avec les A$P... La compétition, ce doit être un choix très réfléchi.

A force de trop jouer avec sa vélocité, le régulateur de mon Nano n'arrivait plus à alimenter correctement le lanceur. Le système utilisé pour le réglage était de toute évidence mal pensé...
Passage donc au SAV de chez Inspire et après son retour, voici le résultat:





Un régulateur neuf, rouge mais surtout, avec une tige d'entrée d'air plus longue et sans joint (celui responsable de la fragilité de l'ensemble).



Une vis de réglage de vélocité neuve: le joint y est directement serti. Un principe qui semble beaucoup mieux pensé et qui ne devrait plus souffrir d'une usure prématurée due à mes fréquents changements!



Pour rappel, l'ancien système se composait d'une vis à bout cylindrique tout en métal, de diamètre inférieur et qui venait s'écraser sur un joint indépendant, placé en bout de la tige d'entrée d'air du régulateur. L'écrasement et le déchirement récurrents de ce joint étaient l'origine du problème.